La Cámara de Diputados debate proyectos sobre endeudamiento familiar. El oficialismo y la oposición buscan el apoyo de los gobernadores del norte, que controlan 13 votos clave para la sesión del 9 de septiembre.
La problemática del endeudamiento familiar y la morosidad se instaló en la agenda de la Cámara de Diputados. La oposición convocó a una sesión para impulsar un paquete de proyectos de ley sobre el tema, mientras que el gobierno de Javier Milei busca dejarla sin quórum. Ambos dependen de los gobernadores del norte, que manejan 13 votos decisivos y que ya dieron una primera señal de apoyo a los bloques opositores.
En la sesión del último miércoles, la bancada peronista de Unión por la Patria, junto a Provincias Unidas, la Coalición Cívica y otros espacios intentaron introducir el tema de la morosidad en la agenda del día. Reunieron 133 votos a favor, que no alcanzaron en ese momento, pero que sí les permitirían tener quórum y avanzar en la sesión convocada para el 9 de septiembre.
Para llegar a ese número, contaron con el apoyo de los diputados que responden a los gobernadores Raúl Jalil (Catamarca), Osvaldo Jaldo (Tucumán), Gustavo Sáenz (Salta), Hugo Passalacqua (Misiones) y Rolando Figueroa (Neuquén). Este apoyo es motivo de preocupación para el oficialismo, ya que casi todos suelen ser sus aliados en las votaciones, aunque oscilan según el tema tratado.
La Libertad Avanza (LLA) busca convencer a esos diputados de no dar quórum para la sesión del 9 de septiembre. Con ese objetivo, convocó a la Comisión de Finanzas, presidida por el libertario Santiago Pauli, para analizar el próximo miércoles varios de los proyectos que impulsa la oposición. Desde la oposición advierten que esa apertura del oficialismo es una «cortina de humo» para evitar la sesión y para encapsular por tiempo indefinido las iniciativas sobre endeudamiento familiar.
Contexto de la sesión y estrategias
La sesión convocada por la oposición no busca dar media sanción a los proyectos, sino emplazar a la Comisión de Finanzas a emitir dictamen sobre alguno de ellos en un plazo concreto. Para ello necesitan 129 votos para tener quórum y aprobar el emplazamiento. Por eso buscan sostener el consenso con los bloques que responden a los gobernadores y repetir los 133 votos del miércoles pasado.
«Dependemos de los gobernadores norteños. Entre todos tienen 13 votos, sin ellos no hay 129», señalaron a iProfesional desde el despacho de un legislador opositor. Con la misma cuenta, la tropa libertaria liderada por el presidente de la Cámara baja, Martín Menem, intenta convencer a ese conjunto de diputados de no dar quórum, usando la apertura de la comisión como pretexto.
La idea del oficialismo es que en la reunión del próximo miércoles expongan los autores de los proyectos (más de 30) y especialistas que pongan en duda la efectividad de esas iniciativas, que proponen desde modificaciones a la Ley de Tarjetas de Crédito hasta la creación de un Programa Nacional de Alivio Financiero y Desendeudamiento Familiar. El objetivo de corto plazo es que, al estar abierto el debate en la Comisión de Finanzas, la sesión del 9 de septiembre pierda sentido.
El diputado Pablo Juliano (Provincias Unidas) señaló que la apertura voluntaria de la Comisión de Finanzas por parte del oficialismo es una «cortina de humo» y una «jugada distractiva», porque para llevar los proyectos al recinto hace falta que las comisiones «tengan una fecha para dictaminar» y esto «no está en los planes de LLA». «Por eso es clave que haya quórum el 9 de septiembre en la sesión especial, que pedimos ayer, para garantizar que las soluciones avancen y no caigan en saco roto. Los gobernadores van a ser clave: no pueden mirar para otro lado ni ayudar nuevamente a la Casa Rosada por acción u omisión», advirtió Juliano a través de las redes sociales.
Los votos de los gobernadores del norte
La atención del oficialismo y de la oposición está puesta principalmente en el bloque Innovación Federal, donde al menos siete de los nueve diputados que lo integran responden a Sáenz y Passalacqua. También en los tres diputados de Elijo Catamarca, que responde a Jalil, y los tres tucumanos de Independencia, alineados con Jaldo. Esos son los 13 votos clave.
En la sesión del miércoles pasado, todos los diputados de Innovación Federal, de Independencia y de Elijo Catamarca votaron a favor de introducir en la agenda los proyectos de «alivio» para el endeudamiento familiar y la prórroga de la emergencia en discapacidad. A ellos se sumó el monobloque La Neuquinidad, que responde a Figueroa.
Junto a 91 diputados de Unión por la Patria (con dos ausentes), 17 de Provincias Unidas (con un ausente), dos de Encuentro Federal, dos de la Coalición Cívica, cuatro del Frente de Izquierda y uno del monobloque Primero San Luis, alcanzaron 133 votos. Sin las ausencias, hubiesen llegado a 136.
Sin los bloques de los gobernadores del norte, quedarían en 123 votos, y la sesión del 9 de septiembre para ponerle plazo a la firma de un dictamen que permita el avance de alguno de los proyectos fracasaría, quedando el tema bajo control del oficialismo en las comisiones.
Un detalle observado es que los diputados de Jalil firmaron el pedido de sesión para el 9 de septiembre, a diferencia de los otros referentes provinciales que solo votaron con la oposición pero no acompañaron la nota de convocatoria al recinto.
Plan de la oposición y jugada de La Libertad Avanza
La estrategia de Unión por la Patria, Provincias Unidas y el resto de los bloques opositores para no perder el apoyo de los provinciales es enfocarse en los proyectos que no tengan costo fiscal. Lo anticiparon el miércoles pasado. Con eso le quitarían al oficialismo un argumento que suele persuadir a los gobernadores, preocupados por los fondos que debe o puede girarles la Nación.
Además, remarcan que hay «6 millones de personas» en una situación de endeudamiento compleja y presionan a los bloques provinciales con el impacto social del tema. «Se van a comer críticas en sus provincias y encima por un emplazamiento, porque lo del 9 ni siquiera es media sanción. Hay que ver si eso les importa», deslizaron a este medio cerca de otro diputado opositor.
El oficialismo espera que la invitación de especialistas a la Comisión de Finanzas ofrezca otros argumentos para convencer a los bloques provinciales de no apoyar ninguno de los proyectos de la oposición. La línea sería la misma que ya bajó Milei a su propia tropa: que los niveles de morosidad no son de «crisis» y que, si hay más endeudados, es porque volvió el crédito, un elemento dinamizador de la economía.
Días atrás, Milei celebró y reposteó un informe publicado en la red X del usuario Mati Fernández, que le quita dramatismo a la mora. Al respecto, remarcó que «la mayoría de la gente debe poco y el 15% debe mucho». En ese universo de deudores, la morosidad en volumen de dinero «está en los bancos tradicionales», mientras que medida en cantidad de gente está en «las fintech serias» pero con «montos bajos».
La Libertad Avanza quiere invitar a ese usuario de X a la comisión, así como a otros economistas o especialistas en la materia cuyas explicaciones ayuden a desarmar el escenario de crisis sobre el que advierte la oposición.
En el polo opositor saben que, aún si lograran aprobar eventualmente una ley que ayude a los endeudados en mora, Milei la vetará. Ya demostró que no le importa pagar el costo político, si lo hubiera. Pero entienden que la discusión sobre el tema pone sobre la mesa un problema de fondo: que los ingresos familiares no alcanzan.