Daniel Vila se refirió al desempeño de Nicolás Ramírez y Federico Beligoy tras el partido que su equipo perdió 3-1 como visitante.
El presidente de Independiente Rivadavia, Daniel Vila, se pronunció sobre el arbitraje en el partido que su equipo disputó contra River Plate, con resultado de 3-1 en contra, el 7 de septiembre en Buenos Aires. En sus declaraciones, Vila calificó al árbitro Nicolás Ramírez y al director nacional de arbitraje, Federico Beligoy, con términos descalificativos y expresó su intención de solicitar a la Asociación del Fútbol Argentino (AFA) que Ramírez no dirija más partidos de su club.
Vila afirmó que su equipo jugó «contra 12» y que las decisiones arbitrales afectaron el desarrollo del encuentro. También hizo referencia a un incidente previo en la final de la Copa Argentina, donde Ramírez expulsó al entonces entrenador Alfredo Berti.
El partido tuvo una sanción de penal a favor de River por una falta de Leonard Costa sobre Ángel Correa. Vila consideró que estas intervenciones perjudican el trabajo del cuerpo técnico y de los jugadores.
En los últimos meses, otros clubes también han manifestado reclamos sobre el nivel arbitral. El entrenador de Vélez, Guillermo Barros Schelotto, había declarado que los árbitros Nazareno Arasa y Diego Ceballos «no tienen que dirigir nunca más» a su equipo tras un partido contra Deportivo Riestra. Stefano Di Carlo, presidente de River, habló de un «manoseo de todo tipo y color», y Nicolás Russo, presidente de Lanús, cuestionó el nivel de Germán Delfino y sugirió un cambio en la conducción de los árbitros.