La Justicia federal dispuso un peritaje forense sobre el teléfono de Matías Tabar, el contratista que realizó obras en la vivienda del jefe de Gabinete en el country Indio Cuá. La medida busca recuperar mensajes temporales de WhatsApp y determinar si hubo coordinación de versiones antes de la declaración judicial.
La Justicia ordenó un peritaje forense sobre el teléfono celular de Matías Tabar, el contratista que realizó refacciones en la casa de Manuel Adorni en el club de golf Indio Cuá. La medida judicial busca recuperar registros de comunicaciones entre ambos, incluidos mensajes temporales de WhatsApp que podrían haber sido eliminados.
El magistrado a cargo del caso hizo lugar al pedido del fiscal Pollicita, quien tiene delegada la investigación. La orden se dio después de que Tabar declarara bajo juramento que ejecutó obras valuadas en u$s245 mil en la propiedad del funcionario, todas abonadas en efectivo.
El contratista se presentó ayer en los tribunales de Comodoro Py. Allí brindó detalles sobre las refacciones realizadas en el inmueble del jefe de Gabinete. Pero lo que más llamó la atención del fiscal fueron las revelaciones sobre contactos previos con Adorni antes de su declaración judicial.
Durante su testimonio ante la Justicia, Tabar contó que recibió llamadas del funcionario a través de WhatsApp. Fueron mensajes temporales, aquellos que se autoeliminan después de un tiempo determinado. Según el relato del contratista, Adorni le habría manifestado que necesitaba hablar con él. Luego mantuvieron una conversación telefónica donde el funcionario le ofreció asesoramiento antes de presentarse a declarar.
Adorni le habría planteado la posibilidad de brindarle ayuda o que su equipo lo contactara específicamente por el tema de su declaración judicial, según indicó Tabar al fiscal Pollicita. El contratista admitió ante el fiscal que en un primer momento consideró aceptar esa oferta. Sin embargo, consultó con una persona que lo asesoraba. Tras esa consulta, Tabar decidió rechazar cualquier tipo de contacto o coordinación con el entorno de Adorni. El objetivo era evitar que pareciera que estaban elaborando una estrategia común de cara a la investigación judicial.
El análisis forense del teléfono quedó en manos de la Dirección General de Investigaciones y Apoyo Tecnológico a la Investigación Penal (DATIP). Este organismo especializado trabaja en casos judiciales complejos. Los peritos intentarán recuperar los mensajes temporales o borrados del dispositivo de Tabar. Estos archivos suelen quedar alojados en la memoria interna de los celulares, incluso después de su eliminación aparente.
El objetivo central del peritaje es determinar si existieron más comunicaciones entre Tabar y Adorni, y establecer el contenido exacto de esas conversaciones previas a la declaración judicial del contratista. La medida judicial también apunta a verificar si hubo intentos de coordinar versiones o testimonios. Los expertos revisarán el historial completo de llamadas, mensajes y archivos multimedia.
El fiscal Pollicita espera que el análisis técnico aporte elementos clave para avanzar en la investigación. Los resultados del peritaje podrían modificar el rumbo de la causa contra el funcionario.
La causa se centra en obras millonarias realizadas en la propiedad de Adorni en Indio Cuá. El monto total de las refacciones alcanzó los u$s245 mil, según la declaración de Tabar ante la Justicia. Matías Tabar fue citado por el fiscal Pollicita para reconstruir cómo se financiaron las obras y confirmó que el jefe de Gabinete presidencial le pagó u$s245.000 en efectivo por las refacciones de su casa en el country Indio Cuá. La Justicia busca entender la modalidad de pago y la ausencia de documentación.
La obra arrancó con un presupuesto de u$s94.000 pero terminó costando u$s245.000. La diferencia la explican los numerosos adicionales que se fueron sumando durante la ejecución. Tabar recordó que el acuerdo se habría cerrado el 14 de septiembre de 2024. Esa fecha se le grabó porque coincidió con una fiesta de su pueblo. «Hubo intención de firmar un presupuesto», declaró el contratista, pero finalmente ese documento nunca se concretó.
El presupuesto inicial que se manejó era de u$s128.150. Pero antes de empezar se descontaron algunos trabajos que inicialmente estaban previstos. Los descuentos más importantes fueron la carpintería de PVC y un grupo electrógeno a gas. Con esas exclusiones, explicó Tabar, «el presupuesto de base quedó en aproximadamente u$s85.050». A ese monto se le agregó la remodelación de la pileta por unos u$s9.000, y la parrilla sumó u$s6.500. Así, el presupuesto inicial que se aceptó habría rondado los u$s94.000.
Los trabajos inicialmente pactados comprendían la remodelación de la entrada y pérgola/garage. También la construcción o modificación de la galería. El listado incluía pintura interior, enduido y reparación de paredes, cambio de pisos por porcelanato. Además, revestimiento exterior tipo tarquinio similar. Se acordó cambio de puerta de entrada, revestimiento y mejoras en escalera, reforma de parrilla. Y la remodelación de la pileta. El detalle de los trabajos es más amplio de lo que parece. Se incluyó la cocina, especialmente mesadas, isla y desayunador. También ajustes de iluminación, una cascada y otras mejoras generales. La colocación de una isla.