El diario británico The Guardian publicó un editorial en el que cuestionó la política de soberanía del Reino Unido sobre el archipiélago, a raíz de la exhibición de una bandera de las Malvinas por parte de la Selección argentina durante el Mundial 2026.
El diario británico The Guardian publicó un editorial en el que instó al Reino Unido a retomar las negociaciones con la Argentina sobre las Islas Malvinas. El texto fue firmado por el periodista Simon Jenkins y se difundió días después de que la Selección argentina exhibiera una bandera de las Malvinas durante la celebración tras clasificar a la final del Mundial 2026.
En el editorial, Jenkins sostuvo que las islas «no pueden ser británicas para siempre» y que mantener esa postura resulta insostenible tanto en lo político como en lo geopolítico. Señaló que ningún territorio de la era imperial británica tiene el derecho eterno de permanecer como está, y destacó que el mantenimiento de la defensa del archipiélago cuesta a los contribuyentes británicos más de 60 millones de libras esterlinas por año.
Jenkins trazó un paralelismo con el reciente acuerdo entre el Reino Unido y España sobre Gibraltar. «Pero, ¿será mucho esperar que una negociación similar surja producto de la semifinal?», planteó.
El columnista recordó que antes de la guerra de 1982, los gobiernos británicos estaban negociando la transferencia de la soberanía de las islas con Argentina. Esas conversaciones se apoyaban en un acuerdo firmado en 1971, que permitió a los isleños comerciar y viajar con el continente. Jenkins explicó que en ese momento Gran Bretaña buscaba ahorrar dinero y se estaba retirando del Atlántico Sur.
El editorial señaló que la guerra de 1982 transformó la cuestión en un tema intocable para la política británica durante más de 40 años. «La realidad es que estas colonias, inevitablemente, tarde o temprano, se convertirán en parte de sus continentes. No pueden ser protegidas indefinidamente por un patrón europeo y los reclamos argentinos no se irán a ningún lado», afirmó Jenkins.
El columnista consideró que el gobierno de Reino Unido terminará retomando las conversaciones con la Argentina, pero advirtió que el Ministerio de Asuntos Exteriores y de la Commonwealth y el ministro de Defensa pospondrán el problema todo lo que puedan. «Sería gratificante si la bandera de las Malvinas exhibida durante un partido de fútbol sacudiera a alguien para que pase a la acción», concluyó.
Por su parte, las autoridades del archipiélago emitieron un comunicado en el que manifestaron su «decepción» por lo ocurrido durante la semifinal del Mundial. Reclamaron que la política no interfiera en el deporte y solicitaron a la FIFA que evalúe la aplicación de sanciones. En el texto, señalaron que «el pueblo de las islas fue víctima de una invasión agresiva en 1982, que dejó a muchas personas traumatizadas. Por lo tanto, la bandera exhibida por Argentina anoche fue particularmente insensible para muchas personas de las Falkland».