El presidente Javier Milei respondió con críticas a Mercedes Marcó del Pont y Miguel Ángel Pesce, ex titulares del Banco Central, tras sus objeciones a la iniciativa de reforma de la Carta Orgánica de la entidad, con el objetivo de modificar el artículo 3 y volver a un mandato centrado en preservar el valor de la moneda.
El viernes pasado, en su cuenta de la red social X, el presidente Javier Milei respondió con críticas a dos ex presidentes del Banco Central de la República Argentina (BCRA) que pertenecieron al kirchnerismo, Mercedes Marcó del Pont y Miguel Ángel Pesce, luego de que ambos objetaran su iniciativa de reforma de la Carta Orgánica de la entidad.
Bajo el título “El fin de la brutalidad monetaria”, Milei afirmó: “Si estos dos analfabetos económicos se quejan es una buena señal, ya que dado el desastre que han hecho, hacer lo opuesto es una buena intuición. Más allá de eso, acorde a Tinbergen, para alcanzar un objetivo de política económica se necesita POR LO MENOS un instrumento de política que sea independiente”.
En un extenso texto, Milei explicó: “La lógica de ello está determinada por las condiciones necesarias para resolver el sistema de ecuaciones que permite obtener el valor de las variables de control (la política) tal que se alcance el objetivo de política propuesto. Por ejemplo, el sistema otorga la cantidad de dinero y resultado fiscal que permiten determinar el PIB y el nivel de precios deseados. En términos de variables, el PIB y el nivel de precios son exigentes y las políticas monetaria y fiscal ahora son endógenas”.
Señaló que “en términos de la vida real, vale la pena aclarar que en muchos casos hasta se puede necesitar una cantidad mayor de instrumentos. Lo cual agiganta el nivel de bestialidad de la CO de 2012”. Agregó que “la Carta Orgánica del BCRA de 2012 es una DECLARACIÓN DE IGNORANCIA al asignarle a un instrumento de política económica, en este caso la política monetaria, cinco objetivos. Por ende, no debería ser motivo de sorpresa la continua aceleración de la tasa de inflación, algo que se quebró desde 2024”.
Milei sostuvo: “En definitiva entrar al BCRA y ver el cartel en la pared con el artículo 3º de la CO es una declaración de ignorancia espantosa. Por lo tanto, si queremos terminar para siempre con la inflación, aniquilar la reforma de 2012 volviendo a un objetivo factible (preservar el valor de la moneda) será un gran paso en la dirección correcta”. En la posdata afirmó: “La reforma del BCRA no se agota en lo que se menciona en este posteo. Iremos más a fondo aún”.
El objetivo de Milei, según trascendió, es volver atrás con la reforma que impulsó el gobierno de Cristina Fernández de Kirchner en 2012, cuando Mercedes Marcó del Pont estaba al frente del Central. Esa reforma modificó el artículo 3, que establecía como “función primaria y fundamental” de la entidad “preservar el valor de la moneda”, y lo reemplazó por un mandato múltiple que sumó “promover la estabilidad monetaria, la estabilidad financiera, el empleo y el desarrollo económico con equidad social”.
Mercedes Marcó del Pont criticó la iniciativa lanzada por Milei en su disertación en la Fundación Faro. En declaraciones a medios radiales, manifestó: “La política monetaria es un instrumento de la política económica, quizá la miopía que tiene el Presidente es pensar que con un instrumento como el manejo de la tasa de interés o la cantidad de dinero se resuelve el problema de la inflación, de hecho este Gobierno ha logrado bajar la inflación a partir de la recesión, la retracción del salario, la política cambiaria y la apertura importadora”.
Miguel Ángel Pesce, quien estuvo al frente del BCRA entre 2019 y 2023 durante la presidencia de Alberto Fernández, sostuvo en declaraciones radiales que “el proyecto está dentro de las obligaciones que se ha impuesto al Gobierno en el acuerdo con el Fondo que viene insistiendo persistentemente en un tema particular que es la autonomía, con los otros temas tanto no se ha metido y lo que trascendió es que lo que se quiere revertir es la reforma que se llevó adelante durante la gestión de Marcó del Pont”.
La iniciativa anunciada por Milei se enmarca en uno de sus principales postulados económicos: evitar que los gobiernos financien el gasto público mediante emisión monetaria, mecanismo que el presidente responsabiliza por los procesos inflacionarios de las últimas décadas en Argentina. Según pudo saber iProfesional, desde el Gobierno estarían considerando un modelo de Banco Central similar al de Perú o el de la Reserva Federal (FED) de Estados Unidos, donde el Tesoro reemplazaría varias funciones del BCRA.
En Perú, la política monetaria se encuentra desde 1993 en un marco constitucional que establece la autonomía del Banco Central del Perú (BCP) y su Carta Orgánica. La autoridad monetaria tiene prohibido establecer regímenes de tipos de cambio múltiples, financiar al sector público y otorgar créditos sectoriales. Además, el dólar tiene vigencia legal para cualquier transacción, lo que equivale a un esquema de libre competencia de monedas similar al propuesto por Milei.
El miércoles pasado, en una reunión en Casa Rosada con diputados y senadores del oficialismo, Milei anunció que trabaja con equipos de los ministerios de Economía y de Desregulación y Transformación del Estado en una propuesta para modificar la Carta Orgánica del BCRA. Según fuentes cercanas al Gobierno, los cambios los elaboran Milei, el presidente del BCRA Santiago Bausili, el ministro de Economía Luis Caputo y el ministro de Desregulación Federico Sturzenegger, y la reforma está centrada en los argumentos que Milei expuso en su discurso en el evento de la Fundación Faro.