La conferencia ‘Growth vs Climate Conference 2024’, organizada por el ICTA-UAB, reunirá durante tres días a 400 investigadores internacionales y a la vicepresidenta tercera Teresa Ribera para discutir el decrecimiento como modelo económico alternativo al crecimiento verde.
La corriente de pensamiento económico y social conocida como decrecimiento cuestiona la premisa del capitalismo global que vincula el crecimiento del PIB con el bienestar de los países y propone una disminución controlada y progresiva de la escala material de la economía. En los últimos años, en paralelo a la aceleración de la crisis climática, esta teoría ha ganado terreno en el debate público e institucional.
El año pasado, el Parlamento Europeo discutió sobre el tema en una conferencia titulada ‘Beyond Growth’, impulsada por 18 parlamentarios. El papa Francisco, el presidente de Irlanda y la reina Letizia también se refirieron al término, rompiendo el tabú que hasta hace poco limitaba este debate. Sin embargo, a marzo de 2024, la traducción política de esta agenda en medidas concretas no ha tenido avances significativos.
Para impulsar ese proceso, 400 investigadores internacionales se reunirán la semana próxima durante tres días en Barcelona en la ‘Growth vs Climate Conference 2024’, organizada por el Instituto de Ciencia y Tecnología Ambientales de la Universitat Autònoma de Barcelona (ICTA-UAB). Contará con presencia institucional: asistirán la vicepresidenta tercera y ministra para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico, Teresa Ribera; la secretaria de Estado de Derechos Sociales, Rosa Martínez Rodríguez; la secretaria de Acción Climática de la Generalitat de Catalunya, Anna Barnadas; y el exministro de Consumo, Alberto Garzón.
En la COP28, Ribera pidió abrir el debate sobre el decrecimiento de ‘forma clara y bien argumentada’ y puso el foco en los ‘límites planetarios’, un concepto clave de esta teoría. En una entrevista con EfeVerde, la ministra afirmó: ‘Estamos induciendo un cambio de paradigma en el que el concepto de crecimiento, de prosperidad, es lo primero que cambia. Es decir, yo quiero que crezca el bienestar pero no medir el crecimiento sobre la base de un mayor consumo de materias primas que me detrae la riqueza disponible para generar esa prosperidad’.
Los organizadores plantean interrogantes como: ‘¿Bastarán el crecimiento verde, la bioeconomía o el Green New Deal para evitar un desastre climático? ¿O deberíamos adoptar el decrecimiento o el acrecimiento como modelos alternativos? ¿Cuáles son las ventajas y desventajas de las distintas estrategias de mitigación, y cómo podemos evitar posibles efectos rebote y repercusiones sociales negativas?’
La ponencia inaugural estará a cargo de la antropóloga Yayo Herrero, referente en ecología social en España. Herrero declaró a LPO: ‘Empieza a darse una reflexión en ámbitos institucionales, lo que es muy importante en cualquier proceso de cambio. Otra cosa es qué se traduce o qué tipo de repercusiones políticas pueda tener. Soy consciente del antagonismo entre unas propuestas de cortes decrecentistas y el modelo capitalista que tenemos en este momento instaurado de forma hegemónica’. Sobre la presencia de Ribera, Herrero sostuvo: ‘Es muy importante que la ministra asiste a una conferencia sobre decrecimiento. Hasta hace poco pronunciar la palabra decrecimiento iba seguida de procesos de ridiculización’. Agregó que ‘el reto es qué sentido y orientación política le damos al decrecimiento. Una cosa es el decrecimiento justo y otra cosa es el decrecimiento individualizado capitalista que se centra en que las personas que no tienen dinero para pagar la luz consuman menos luz o directamente no la tengan’. Respecto a si el capitalismo verde es suficiente, Herrero afirmó: ‘No, si lo que pretendemos es una transición ecosocial justa en la que todas las personas tengan garantizados sus derechos. Un capitalismo verde puede conducir a sociedades donde haya menos emisiones de gases de efecto invernadero, pero a costa de ir dejando gente por el camino’.