El exministro José Luis Ábalos profundiza sus críticas a la cúpula del PSOE, acusándola de impulsividad y de querer expulsarlo «por la puerta de atrás» por el caso Koldo. Anuncia su pase al Grupo Mixto pero asegura que mantendrá la disciplina de voto del partido.
Mientras Pedro Sánchez se defendía en el Congreso de los ataques del PP por su supuesta complicidad en el caso Koldo, el exministro José Luis Ábalos profundizaba en distintas entrevistas periodísticas (Onda Cero, TVE y RAC1) sus cuestionamientos a la cúpula del PSOE por intentar echarlo «por la puerta de atrás» y por endosarle la responsabilidad política de las maniobras ilegales de su asesor.
Ábalos ha tildado a Pedro Sánchez y al partido de un «populismo justiciero» y de una «impulsividad» ante la necesidad de mostrar una «mayor autoexigencia» en casos de corrupción. «¿Cuál es el límite de mostrar que hay una mayor autoexigencia? Estos gestos, ¿a dónde nos llevan? Es un populismo justiciero, pero eso no es justicia. La justicia es todo lo contrario a la impulsividad. Claro que se tiene que ser contundente, pero la contundencia es la aplicación de la ley con sus garantías, sino estamos hablando de escarmiento», ha señalado en una entrevista con Onda Cero.
Sobre su relación con quien hasta la semana pasada era su mano derecha, Ábalos ha explicado que era un compañero de Navarra que venía «acreditado» por los compañeros de esa región, tierra del hoy secretario de organizaciones, Santos Cerdán. «Santos está igual que yo, estamos en la misma situación», ha aclarado, en un intento por equiparar las «responsabilidades políticas» que el partido le achaca solo a él.
En otro pasaje de la entrevista, ha adelantado que pese a estar en el Grupo Mixto, seguirá con esa disciplina y cumplirá con las orientaciones de voto del PSOE: «No quiero ser un problema de mayoría para el Gobierno en el Congreso».
El exministro ha negado que su atrincheramiento se deba a una cuestión económica -mantener su salario como diputado- o a su aforamiento. «No es esa cuestión. La cuestión es la afectación política. No se resuelve en este caso lanzándome a mí de este modo porque no va a parar la cacería. Es entrar en una dinámica infernal. Lo que hay que hacer es forzar el cumplimiento de la ley. Esto no se resuelve con impulsos, aspavientos y ruido sino con rigor y mucha serenidad», ha explicado.
El ex número dos del partido ha dicho que no tiene «ninguna manta» de la que tirar y que no supone una bomba de relojería para Sánchez. «Lo único que me pide el cuerpo es defenderme». Ha reconocido que no hay «ningún precedente» de un exministro en un Grupo Mixto, pero lo ha justificado en el inédito «órdago público» de sus compañeros señalándole la puerta de salida. «No me quedaba más remedio después de eso, pero no estaba aceptando irme sin más. El principio de inocencia es para los acusados, yo no lo estoy. Y sobre el concepto de responsabilidad política… siempre a alguien que ha tenido responsabilidad le podemos sacar eso, ¿cómo acotamos ese concepto?», se ha preguntado.
Consultado por su relación con Sánchez, ha admitido que no habla desde que se ha desatado la crisis: «No me gusta importunar con esto, también tiene que haber sido muy duro para él, y está siendo duro todo esto». Y ha concluido: «Yo entiendo las cosas, suelo entenderlas, lo cual no quiere decir que el entenderlas me lleve a compartirlas. Pero aquí yo no veo nada contra mí, pero el problema es que intentando tener una decisión política para responder a este caso, pues incluya mi sacrificio, eso es lo que no comparto, no comparto esa decisión».