La Sala VIII de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo dejó sin efecto la medida cautelar que suspendía 83 artículos de la reforma laboral. El presidente Javier Milei celebró la decisión en redes sociales.
La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo, en su Sala VIII, resolvió este jueves otorgar efecto suspensivo al recurso de apelación presentado por el Estado nacional contra la medida cautelar que había frenado la aplicación de parte de la reforma laboral. Como consecuencia, la suspensión que regía sobre 83 artículos de la Ley 27.802 queda sin efecto y las disposiciones recuperan vigencia hasta que se resuelva el fondo del caso.
El presidente Javier Milei se refirió a la decisión a través de su cuenta en la red social X, donde compartió una publicación de la ministra de Capital Humano, Sandra Pettovello, y escribió: «No podrán detener el crecimiento que se viene para el país. Viva la libertad carajo…!!!».
La medida cautelar había sido dictada el 30 de marzo por el juez Enrique Ojeda, titular del Juzgado Nacional del Trabajo N° 63, en el marco de una acción promovida por la Confederación General del Trabajo (CGT). El magistrado consideró acreditados los requisitos para suspender parte de la norma.
El Estado nacional, a través de la Procuración del Tesoro, apeló la decisión. Inicialmente, la apelación fue concedida con efecto devolutivo, lo que mantenía vigente la cautelar. Ante esa situación, el Estado presentó un recurso de queja para modificar el efecto, y la Cámara hizo lugar al planteo, basándose en la Ley 26.854, que regula las medidas cautelares contra el Estado. Dicha norma establece que, cuando una cautelar suspende los efectos de una ley, la apelación debe concederse con efecto suspensivo, salvo excepciones que en este caso no se verificaron.
Los jueces María Dora González y Víctor Arturo Pesino señalaron que la medida cautelar había afectado una cantidad significativa de artículos de una ley sancionada por el Congreso. En paralelo, el Gobierno presentó un recurso extraordinario por «per saltum» ante la Corte Suprema para que el máximo tribunal intervenga en el caso. El expediente continúa en trámite en segunda instancia.
