El presidente Javier Milei respaldó el proyecto de inviolabilidad de la propiedad privada durante un discurso en la Bolsa de Comercio de Buenos Aires y se enfrentó verbalmente con un asistente. El oficialismo postergó el debate en el Senado por cuarta vez.
El presidente Javier Milei defendió este jueves el proyecto de inviolabilidad de la propiedad privada durante su discurso por el 172° aniversario de la Bolsa de Comercio de Buenos Aires. El mandatario afirmó que quienes se oponen a la iniciativa «son los responsables de la decadencia argentina».
«Está claro que aquellos que se opongan a la defensa férrea del derecho de propiedad son la decadencia argentina», sostuvo Milei al referirse a la discusión parlamentaria que atraviesa el proyecto impulsado por el Gobierno.
En su exposición ante empresarios y dirigentes del sector financiero, el Presidente argumentó que la protección de la propiedad privada constituye una condición indispensable para incentivar el ahorro, la inversión y el crecimiento económico.
«Si violentamos el derecho de propiedad, no hay incentivos a ahorrar. Históricamente los distintos gobiernos en la Argentina se dedicaron a robarle a los argentinos y vulnerar ese derecho, pero al mismo tiempo tienen que financiar la inversión, y aquel que invierte tiene que poder capturar los resultados de esa inversión», afirmó.
El oficialismo había previsto debatir el proyecto de ley este miércoles, pero finalmente decidió postergar la sesión debido a la resistencia que genera entre parte de la oposición y algunos aliados el capítulo referido a la extranjerización de tierras, además de la ausencia de legisladores considerados clave para alcanzar la mayoría.
En ese contexto, Milei insistió en la necesidad de avanzar con la iniciativa.
«No es redundante que estemos enviando al Congreso una ley para declarar la inviolabilidad, el respeto y la defensa a ultranza del derecho de propiedad. Porque respetarlo es lo que va a permitir ahorrar, invertir, crecer y convertirnos en una potencia nuevamente», aseguró.
Y redobló las críticas hacia quienes cuestionan el proyecto: «Está claro que aquellos que se opongan a la defensa férrea del derecho de propiedad son los enemigos del progreso. Véanlos hablar y actuar. Son los responsables de la decadencia argentina, son los que violentaron el derecho de propiedad y los que nos hundieron».
Durante su discurso, Milei fue interrumpido en varias oportunidades por un asistente que cuestionó su gestión mientras el mandatario criticaba al populismo.
«Si tienen una sociedad que despilfarra el dinero o no ahorra, por más que no generen ingresos, no van a poder crecer. Si tenés un gobierno populista, se va a estrellar», expresó el Presidente.
Desde el público, una persona respondió: «Como ahora».
Milei contestó de inmediato: «No, ahora hicimos el ajuste, que los malditos populistas dejaron plantada la bomba».
Cuando el manifestante volvió a interrumpirlo con un «terminala», el jefe de Estado aprovechó para enviar un mensaje político sobre su continuidad en el poder.
«Sí, voy a terminar este mandato, ser reelecto y estar cuatro años más», afirmó, lo que generó aplausos entre los presentes.
Luego agregó: «Y te voy a dar una mala noticia adicional. Estamos sentando las bases para 100 años de liberalismo, así que si no te gusta andate a Cuba».
Después de mucha insistencia el oficialismo logró volver a sesionar en el Senado este jueves para tratar una treintena de pliegos judiciales y el proyecto sobre «inviolabilidad de la propiedad privada», pero no consiguió los votos para aprobar el capítulo de la iniciativa que elimina el límite a la venta de tierras a extranjeros y eso obligó a Patricia Bullrich a pedir la postergación del tema por cuarta vez.
La bancada oficialista que encabeza Bullrich logró el quórum de 37 presentes con lo justo, minutos antes de que finalizará el tiempo reglamentario. Según supo iProfesional de fuentes parlamentarias, debieron convencer a un grupo de senadores de la UCR que rechazaba la reforma de la Ley de Tierras de que bajaran al recinto para poder abrir la sesión, porque hasta último minuto estaba en duda el número.
Ese capítulo del proyecto, que elimina el límite del 15% del territorio nacional (o de una misma provincia) para la adquisición de tierras por parte de personas y empresas extranjeras, es hace tiempo el principal foco de tensión de este debate. Con la sesión ya iniciada, LLA todavía no tenía asegurados los votos para aprobar esa parte del proyecto.
Tras aprobar 29 pliegos de designación de jueces y darle ingreso a otros 30, Bullrich pidió la palabra en el recinto para proponer un cuarto intermedio hasta el 6 de agosto, cuando intentarán retomar el debate sobre el tema.
La reforma de la Ley de Tierras hizo que el proyecto se postergara en tres ocasiones anteriores. Esta es la cuarta. Antes de que se decidiera la nueva postergación, circuló entre los senadores el borrador número 15 sobre ese capítulo para tratar de lograr finalmente el consenso necesario pero el minsitro de Desregulación, Federico Sturzenegger, no estuvo de acuerdo con la última propuesta que había negociado Bullrich.
En primer lugar, aunque el proyecto requería solo de la mitad más uno de los presentes para ser aprobado, el oficialismo tenía un número muy justo. Las ausencias de Carlos «Camau» Espínola (Provincias Unidas) y de Andrea Cristina (PRO) -que está de licencia por maternidad y vuelve en agosto- les complicó las cuentas.
Además, los tres senadores del bloque Convicción Federal que encabeza la jujeña Carolina Moisés -desprendimiento del bloque peronista/kirchnerista Unión por la Patria- no dio quórum y se oponen a varios puntos del proyecto, entre ellos el capítulo sobre tierras.
«Teníamos 35 votos seguros, pero para un tema tan difícil era muy ajustado y arriesgado», señalaron a iProfesional fuentes cercanas a Bullrich. No obstante, también influyó la falta de un punto en común entre el Senado y la Casa Rosada.
Entre los cambios que negoció el oficialismo con los aliados figuraba la creación de un nuevo registro de tierras en manos extranjeras y, sobre todo, la posibilidad de que cada provincia pudiera elaborar su propio régimen y fijar sus propios límites para la adquisición de tierras por parte de personas o empresas de otro país. Esto figuraba en el borrador número 15.
Las fuentes del oficialismo consultadas por iProfesional señalaron que esto «no le gustó a Sturzenegger», a pesar de que Bullrich estaba de acuerdo con esa modificación porque, según entendía, generaba mayor consenso.
Como autor del proyecto, Sturzenegger siguió de cerca las negociaciones en el Senado y mandó a su número dos, Alejandro Cacace, a tratar de destrabar el tema, pero ese desacuerdo interno complicó aún más la situación.
El temor de Bullrich ante la negativa del ministro era que el proyecto se aprobara con esos cambios y luego Sturzenegger le recomendara al presidente Javier Milei frenarlo en Diputados o, pero aún, vetarlo si se convertía en ley. Por ello, prefirió esperar para «pulir mejor el texto», confiaron a este medio en LLA.