Una jueza federal resolvió un conflicto de competencia, desplazando la causa iniciada por la CGT del fuero laboral al federal. El Gobierno había solicitado esta medida.
El Gobierno nacional presentó una solicitud de inhibitoria para que la discusión sobre la reforma laboral sea tratada por los juzgados en lo Contencioso Administrativo Federal y no por la Justicia Nacional del Trabajo. Este viernes, la jueza federal Macarena Marra Giménez resolvió el conflicto de competencia tras una presentación de la CGT, determinando que corresponde al fuero federal entender en la causa.
De esta manera, el Juzgado Nacional de Primera Instancia del Trabajo N° 63, a cargo del juez Raúl Horacio Ojeda, que días atrás había suspendido provisoriamente 83 artículos de la norma, deberá apartarse del caso. El fallo implica que la jueza del fuero Contencioso Administrativo tratará tanto la medida cautelar que frenó la aplicación de la ley como la cuestión de fondo sobre su validez.
El Estado Nacional argumentó que, según el artículo 79 de la reforma, la competencia es exclusiva del fuero Contencioso Administrativo Federal cuando el Estado es parte, y que la naturaleza de la acción es de derecho público al impugnarse una ley nacional. La jueza fundamentó su decisión en la normativa vigente, la modificación introducida por la Ley de Modernización Laboral y jurisprudencia de la Corte Suprema, concluyendo que la pretensión está regida principalmente por principios de derecho público administrativo.
En caso de que la Justicia laboral se negara a pasar la causa, se plantearía un conflicto de competencia positivo que debería ser resuelto por la Corte Suprema de Justicia.