Christopher Wallace, conocido como Notorious B.I.G., fue asesinado en Los Ángeles el 9 de marzo de 1997. Su caso permanece sin resolver. El reciente veredicto en el caso de Tupac Shakur puso nuevamente en foco las diferencias entre ambos procesos.
El 9 de marzo de 1997, Christopher Wallace, conocido como Biggie Smalls o Notorious B.I.G., fue asesinado a tiros en Los Ángeles al salir de una fiesta de la industria musical. Tenía 24 años. El caso no registró detenciones ni juicios, y permanece sin resolver.
La investigación enfrentó obstáculos que incluyeron testigos que no cooperaron, divisiones entre departamentos policiales y la falta de avances sostenidos. El exfiscal Dmitry Gorin señaló en declaraciones al Los Angeles Times que los detectives identificaron pandillas, motivos y sospechosos desde el inicio, pero no persiguieron a los sospechosos ni desarrollaron a los testigos reacios.
En 2017, Kevin McClure, exjefe de la división de robos y homicidios del Departamento de Policía de Los Ángeles, declaró al mismo medio que el tirador probablemente estaba muerto y que no era posible preguntarle quién lo contrató. La familia de Wallace presentó una demanda contra el LAPD por supuestas irregularidades en la investigación.
Wallace murió en el Cedars-Sinai Medical Center poco después de la 1 a.m. La bala le perforó el hígado, el pulmón y el corazón. Ninguna persona fue condenada por su muerte.
El lunes, un jurado de Las Vegas declaró culpable a Duane “Keffe D” Davis, de 63 años, exlíder de la pandilla Southside Crips-Burris Street de Compton, por orquestar la muerte de Tupac Shakur el 7 de septiembre de 1996. Davis se incriminó en entrevistas policiales, un documental y su libro de memorias Compton Street Legend, publicado en 2019. La fiscalía basó su caso en las declaraciones del imputado.
En una grabación de 2008, Davis relató cómo su grupo reconoció el BMW en el que viajaba Shakur cerca del Strip de Las Vegas y giró el auto para interceptarlo. La defensa argumentó que Davis había inventado la historia para evitar una condena por narcotráfico. El jurado no lo consideró válido.
El exfiscal federal Neama Rahmani calificó la velocidad del veredicto como “sorprendente” y reconoció el trabajo del fiscal del condado de Clark por llevar un caso difícil hasta el final. El abogado penalista Mark Geragos explicó que Davis recibió un acuerdo de inmunidad inicial, pero que sus declaraciones públicas posteriores, incluido el libro, permitieron el enjuiciamiento.
En el caso de Wallace no existió una figura con conocimiento directo que hablara de manera sostenida y verificable. El exfiscal Gorin indicó que las oportunidades perdidas permitieron que las pruebas envejecieran y que los testigos desaparecieran o murieran. El caso Biggie Smalls cumple casi 30 años sin condena.