lunes, 8 junio, 2026

Taxistas y conductores de aplicaciones se enfrentaron a golpes en el Concejo Deliberante de Mar del Plata

Una sesión de la Comisión de Movilidad Urbana del partido de General Pueyrredón derivó en un episodio de violencia física entre taxistas y choferes de aplicaciones de viajes, ocurrido este lunes en el Concejo Deliberante de Mar del Plata.

Una sesión de la Comisión de Movilidad Urbana del Concejo Deliberante de Mar del Plata, en el partido de General Pueyrredón, finalizó con un enfrentamiento físico entre taxistas y conductores de aplicaciones de viajes, como Uber. El incidente ocurrió este lunes y quedó registrado por las cámaras que transmitían en vivo por YouTube.

Según informaron fuentes oficiales, la violencia estalló aproximadamente media hora después del inicio de la sesión, cuando un referente de los conductores de aplicaciones comenzó a exponer un proyecto regulatorio y mencionó fallos judiciales que avalan la legalidad de su actividad. Ante esa mención, los taxistas presentes reaccionaron con silbidos y gritos, y la discusión escaló a golpes de puño entre ambos sectores.

El concejal Guido García, de la Coalición Cívica y presidente de la comisión, intentó detener el enfrentamiento. En el video se lo escucha decir “Muchachos, por favor”, mientras la pelea se desarrollaba cerca de su lugar.

Según relató García tras el incidente, el principal responsable de la violencia fue Facundo Setzes, referente de los choferes de aplicaciones, quien había comenzado a exponer cuando la situación se descontroló. Las imágenes muestran a Setzes golpeando a varios taxistas y, en la escena más grave, propinando golpes de puño en el rostro a una mujer que participaba de la sesión.

La sesión tenía como temario tres propuestas para abordar el conflicto entre taxis y aplicaciones. El primer punto era un proyecto de la Coalición Cívica para regular las aplicaciones en General Pueyrredón. El segundo, de la Unión Cívica Radical, buscaba modificar la normativa vigente para taxistas. La tensión estalló durante el tercer punto, un proyecto presentado por la Asociación Civil Conductores Unidos, que nuclea a trabajadores de aplicaciones y propone su propia forma de regular la actividad. Fue en ese momento que Setzes tomó la palabra y se produjo el enfrentamiento.

El conflicto entre taxistas y conductores de aplicaciones en Mar del Plata se ha mantenido durante años. Los taxistas sostienen que las aplicaciones operan sin pagar las mismas cargas impositivas ni cumplir con las exigencias que ellos deben afrontar. Los conductores de aplicaciones argumentan que ofrecen un servicio legal amparado por fallos judiciales.

Tras el episodio, García declaró: “Repudiamos y rechazamos lo sucedido”. Agregó que hace tres meses se había logrado debatir el mismo tema en un marco de respeto y escucha. “Queríamos que se pueda debatir como se había hecho entonces”, afirmó.

Las autoridades del Honorable Concejo Deliberante deberán definir los próximos pasos. El video de la pelea circula en redes sociales.

Más Noticias

Noticias
Relacionadas

El Gobierno detalla el régimen para comprar propiedades con dinero en efectivo no declarado

El anteproyecto de reforma de la Ley de Inocencia Fiscal permite usar fondos no declarados para comprar inmuebles con intervención de escribano, sin depósito bancario previo.

Compras de inmuebles en efectivo, nuevo plazo y sin topes: claves del proyecto de Inocencia Fiscal

El nuevo proyecto de Inocencia Fiscal elimina topes, amplía plazos hasta 2027 y permite pagos inmobiliarios en efectivo. Conocé los 10 puntos clave.

Mirgor firma el primer acuerdo de banco de horas tras la reglamentación de la reforma laboral

Mirgor, fabricante de electrónica y autopartes, cerró el primer acuerdo de banco de horas en el sector privado tras la reglamentación de la reforma laboral. El convenio, con vigencia desde julio en plantas de Garín y Baradero, prevé 200 horas acumulables en 12 meses.

Nuevo proyecto de ley de Inocencia Fiscal elimina topes y acota controles de ARCA

El Gobierno presentó un proyecto de ley de Inocencia Fiscal que elimina los topes patrimoniales y de ingresos, y limita las facultades de ARCA en la fiscalización.