La ‘Growth vs Climate Conference 2024’, organizada por el ICTA-UAB, reunirá la semana próxima en Barcelona a 400 investigadores internacionales y a la vicepresidenta tercera Teresa Ribera para analizar el decrecimiento como posible respuesta a la crisis climática.
La ‘Growth vs Climate Conference 2024’, organizada por el Instituto de Ciencia y Tecnología Ambientales de la Universitat Autònoma de Barcelona (ICTA-UAB), se celebrará la semana próxima durante tres días en Barcelona. El evento contará con la asistencia de 400 investigadores internacionales y de la vicepresidenta tercera y ministra para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico, Teresa Ribera; la secretaria de Estado de Derechos Sociales, Rosa Martínez Rodríguez; la secretaria de Acción Climática de la Generalitat de Catalunya, Anna Barnadas; y el exministro de Consumo, Alberto Garzón.
El decrecimiento es una corriente de pensamiento económico y social que cuestiona la premisa de que el crecimiento del PIB está vinculado al bienestar de los países y propone una disminución controlada y progresiva de la escala material de la economía. Según los organizadores, en los últimos años esta teoría ha ganado terreno en el debate público e institucional, en paralelo a la aceleración de la crisis climática. En 2023, el Parlamento Europeo discutió el tema en una conferencia titulada ‘Beyond Growth’. El Papa Francisco, el presidente de Irlanda y la Reina Letizia se refirieron al término.
No obstante, a marzo de 2024, la traducción política de esta agenda en medidas concretas no ha tenido avances significativos. La conferencia busca profundizar en el debate y explorar estrategias de acción dentro de este modelo alternativo.
En la COP28, Ribera pidió abrir el debate sobre el decrecimiento de una ‘forma clara y bien argumentada’ y señaló los ‘límites planetarios’ como concepto clave. En una entrevista con EfeVerde, afirmó: ‘Estamos induciendo un cambio de paradigma en el que el concepto de crecimiento, de prosperidad, es lo primero que cambia. Es decir, yo quiero que crezca el bienestar pero no medir el crecimiento sobre la base de un mayor consumo de materias primas que me detrae la riqueza disponible para generar esa prosperidad’.
Los organizadores plantean interrogantes como: ‘¿Bastarán el crecimiento verde, la bioeconomía o el Green New Deal para evitar un desastre climático? ¿O deberíamos adoptar el decrecimiento o el acrecimiento como modelos alternativos? ¿Cuáles son las ventajas y desventajas de las distintas estrategias de mitigación, y cómo podemos evitar posibles efectos rebote y repercusiones sociales negativas?’
La ponencia inaugural estará a cargo de la antropóloga Yayo Herrero, referente en ecología social en España. Herrero declaró: ‘Empieza a darse una reflexión en ámbitos institucionales, lo que es muy importante en cualquier proceso de cambio. Otra cosa es qué se traduce o qué tipo de repercusiones políticas pueda tener. Soy consciente del antagonismo entre unas propuestas de cortes decrecentistas y el modelo capitalista que tenemos en este momento instaurado de forma hegemónica’. Herrero calificó de ‘paso muy importante’ la presencia de la vicepresidenta tercera y agregó: ‘Es muy importante que la ministra asista a una conferencia sobre decrecimiento. Hasta hace poco pronunciar la palabra decrecimiento iba seguida de procesos de ridiculización’.
La experta señaló que ‘el reto es qué sentido y orientación política le damos al decrecimiento. Una cosa es el decrecimiento justo y otra cosa es el decrecimiento individualizado capitalista que se centra en que las personas que no tienen dinero para pagar la luz consuman menos luz o directamente no la tengan. Estamos hablando de otra cosa: de un marco que asuma un decrecimiento global en la escala material de la economía y por tanto procesos fundamentales de suficiencia, de redistribución de la riqueza y de garantía de derechos humanos para todas las personas’. Herrero insistió en la importancia de ‘llenar de contenido’ el concepto para evitar interpretaciones que ignoren la justicia social.
Consultada sobre si el capitalismo verde basta para evitar el desastre climático, Herrero respondió: ‘No, si lo que pretendemos es una transición ecosocial justa en la que todas las personas tengan garantizados sus derechos. Un capitalismo verde puede conducir sin lugar a dudas a sociedades donde haya menos emisiones de gases de efecto invernadero, pero a costa de ir dejando a gente por el camino. Para que el resultado de esa organización económica satisfaga las necesidades de todo el mundo hace falta planteamientos de corte decrecentistas’.