La jueza federal Macarena Marra Giménez dejó sin efecto la medida cautelar que suspendía 81 artículos de la Ley de Modernización Laboral, al considerar que el juzgado laboral no era competente y que la suspensión no cumplía los requisitos legales.
El Juzgado Contencioso Administrativo Federal N°12, a cargo de la jueza Macarena Marra Giménez, revocó la medida cautelar que había suspendido la vigencia de 81 artículos de la Ley 27.802 de Modernización Laboral. La decisión se enmarca en una causa iniciada por la CGT contra el Estado Nacional.
En su resolución, la magistrada sostuvo que el Juzgado Nacional del Trabajo N°63, que había dictado la cautelar el 30 de marzo de 2026, carecía de competencia para hacerlo. Citó la Ley 26.854 de medidas cautelares contra el Estado, que establece que los jueces deben abstenerse de decretar este tipo de medidas cuando el conocimiento de la causa no es de su competencia.
La jueza también cuestionó el alcance de la cautelar, que suspendía una amplia gama de cuestiones reguladas en 81 artículos. Señaló que analizar la constitucionalidad de ese conjunto de normas en una instancia cautelar implicaría adelantar criterio sobre el fondo del asunto y constituiría un abuso del instituto cautelar.
Además, remarcó que las leyes gozan de una presunción de legitimidad y que el planteo de la CGT requiere un examen profundo de los derechos involucrados. Consideró que no existía peligro en la demora que justificara mantener la suspensión, ya que la causa tramita bajo el procedimiento sumarísimo, con plazos abreviados para llegar a una sentencia definitiva.
Finalmente, la jueza aclaró que la decisión no implica opinar sobre la constitucionalidad de la reforma laboral ni sobre la legitimación de la CGT para impulsar la demanda colectiva, cuestiones que serán resueltas en la sentencia definitiva.