El Centro de Estudios de Estado y Sociedad (CEDES), en el que participan economistas como Roberto Frenkel, José María Fanelli, Martín Rapetti y Sebastián Katz, dieron una respuesta a las acusaciones formuladas por el periodista Alejandro Fantino.
Cabe recordar que el periodista había señalado que muchos economistas estaban a favor de una devaluación para obtener un beneficio propio. Estas críticas generaron un gran debate en el mundo académico, quienes salieron a defender a sus colegas.
Economistas y la comunidad científica le responde a Alejandro Fantino
«Queremos agradecer a la comunidad científica y profesional que nos ha hecho llegar sus muestras de apoyo ante la campaña de difamación que han sufrido un grupo de nuestros investigadores», señalaron en un breve comunicado en la red social X.
«El respeto y la consideración que recibimos validan los 50 años de nuestro trabajo riguroso y comprometido con el país. Nunca ha sido nuestra conducta caer en las provocaciones, sino contribuir a fortalecer la democracia. No cambiaremos ahora», añadieron.
Cabe recordar que el periodista había acusado en su programa a los economistas de CEDES de pedir una devaluación porque su «principal entrada de guita» es la venta de informes y «cobran en dólares«.
«Sus informes son en dólares y con 3 informes mensuales se alquilan un yate en Rimini (Italia) y ponen a 4 odaliscas a bailar (… entonces) estos tipos necesitan la devaluación», disparó Fantino, quien se ha mostrado cercano al presidente Javier Milei, en el canal de streaming Neura.
«¿Vieron cuando habla de ‘econochantas‘ Javier? Habla de estos», asumió el argumento oficial el comunicador. «Cobran en dólares, no les sirve este peso y juegan para el gran empresariado argentino», detalló. Dos de los acusados son Frenkel y Fanelli, quienes fueron profesores de Milei en el curso del IDES que más tarde le abriría las puertas a HSBC de la mano de economistas del CEDES. Milei publicó un trabajo Regulación por Tasa de Retorno y Valor de Mercado por los juicios del CIADI.
La crítica de Fantino generó polémica en la redes con economistas que incluso tienen miradas positivas del Gobierno, en un contexto en el que Milei también acusó al ex ministro de Economía Domingo Cavallo de «impresentable» por señalar que el dólar está barato o atrasado.
Martín Rapetti, uno de los acusados por Fantino, respondió: «El tipo de cambio real es un precio relativo; cuando está bajo (atrasado) conviene ir a Brasil, Miami o Punta del Este, ¡o incluso a Rimini con odaliscas!; cuando está alto, ir a Mendoza, Bariloche o Mar del Plata». Rapetti hizo fuertes críticas sobre la política cambiaria del Gobierno.
Economistas defienden a sus colegas y critican a Fantino
Federico Moll señaló «La persecución al que piensa distinto es lo que caracterizó a 6, 7, 8 y al aparato de comunicación kirchnerista. Lo de Milei, hoy representado por Fantino y el CEDES, es uno de los muchos puntos de contacto entre las dos fuerzas. No tan distintos».
Andrés López, director del Instituto Interdisciplinario de Economía Política (IIEP) de la UBA y el Conicet, expresó: «Repudiable operación, porque es una operación, es muy burdo, contra queridos colegas del CEDES. Además de repudiable berreta, con una argumentación delirante y un retraso de la información de varios años. Estoy entre quienes creen que hacía falta disciplina fiscal y desregular la economía. Pero esos objetivos no requerían modales desagradables, ideas retrógradas, persecuciones, amenazas y desacreditaciones al que piensa distinto. El gobierno cada vez es más peligroso».
Lucas Llach, exvicepresidente del Banco Central (BCRA) junto a Federico Sturzenegger en el gobierno de Mauricio Macri, escribió: «Lo de Fantino diciendo que economistas del CEDES quieren un tipo de cambio alto para ganar más guita es de las mayores berretadas que he escuchado últimamente. He discutido con varios de ellos durante décadas, especialmente porque no les disgusta el cepo y porque defendían el tipo de cambio inflacionario de Néstor (Kirchner), pero es su posición de toda la vida, no es por guita. Tienen papers teóricos sobre el tema».
Fernando Marull dijo: «Aclaracion para millenials. Si escuchan que ahora un tal Frenkel y Fanelli son malos. Nada que ver, están en otra. Casi retirados y -dicen- ya ni se meten en temas coyunturales. No es por ahí. No sé dónde sacan la data».
Matías Surt resaltó: «Volvió 678, ahora por streaming. Operaciones contra economistas prestigiosos como en los peores momentos de Néstor Kirchner. ¿Algo más lejos del liberalismo que esto?».
Nicolás Gadano argumentó: «El ataque de Fantino al CEDES y sus economistas es una operación burda y siniestra. Toda mi solidaridad con mis colegas».
Emilio Ocampo criticó: «Los tuve a Roberto Frenkel y José María Fanelli de profesores en un curso de macro allá por 1984 en el que enseñaban Keynes 101. Seguramente crean que fui unos de sus peores alumnos, pero los respeto como profesores y economistas. Además, siempre admitieron y respetaron el disenso en clase. También conozco a Martín Rapetti y, más allá de las diferencias que hemos tenido, siempre pudimos tener un diálogo fructífero y de mutuo respeto. No lo conozco a Sebastián Katz, pero tengo entendido que al igual que Martín también es un economista serio y profesional. Basta con la demonización y las teorías conspirativas. Por suerte no vivimos en un régimen donde rige el pensamiento único. Celebremos la libertad de opinión y la posibilidad de disenso».